חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

שביטה נ' מועדון הכדורגל מכבי "B בזק" תל אביב, ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1661-04
27.6.2010
בפני :
דליה גנות

- נגד -
:
אדהם שביטה
:
1. מועדון הכדורגל מכבי "B בזק" תל אביב
2. ההתאחדות לכדורגל בישראל
3. עיריית רמת-גן
4. משטרת ישראל
5. מחוז תל אביב

החלטה

החלטה

מדיון שלא לפרוטוקול עלה, כי הנתבעים פנו לגישור בפני עו"ד רם הורוביץ, על מנת לחלק את החבויות וזה המקום להבהיר, כי קיימת הסכמה לגבי סכום ההצעה אך לא קיימת הסכמה לגבי חלוקת החבות.

מדברי הצדדים הנני למדה, כי הנתבעים, למעט צד ג' 2 – עו"ד שבת לוי - התייצבו בפני המגשר, אולם לא ניתן היה לקיים ישיבת דיון בהעדר עו"ד שבת לוי אשר עותר לקבלת תיק המשטרה בעניין המעורבים באירוע נשוא כתב התביעה, ובהם קטינים.

יש להצר, על אי התייצבותו של עו"ד שבת לוי, אשר מנעה דיון ענייני בפני המגשר, וגם אם סבר עו"ד שבת לוי, כי הוא זקוק לחומר המתועד בתיק המשטרה על מנת לגבש דעתו לקראת ישיבת הגישור, היה עליו להתייצב באותה ישיבה, וחבל מאוד שלא עשה כן.

עוד יובהר, כי מדובר בתובענה שהוגשה בשנת 2004 ועניינה טרם קודם מסיבות שונות. תובענה זו עברה לטיפולי ואני עושה מאמצים לקדמה, וללא שיתוף פעולה מלא מצד כל המעורבים, לרבות עו"ד שבת לוי, לא ניתן יהיה לקדם את סיום התיק בדרכי שלום, ולא יהא מנוס מקביעתו לשמיעת ראיות.

עוד אבקש לציין, כי עו"ד שבת לוי אף לא הופיע לדיון היום, והנני רואה זאת במורח רוח רבה. הנני תקווה כי בפיו נימוק מצויין לאי התייצבותו האמורה.

לגופם של דברים הנני קובעת כדלקמן:

1. ניתן בזאת צו המופנה לפמת"א (פלילי) רחוב הנרייטה סולד 1 וכן למשטרת ישראל מטא"ר ירושלים, להמציא את תיק המשטרה לעו"ד נרי בפמת"א (אזרחי) תוך 30 יום מהיום באופן שימי פגרת הקיץ יובאו במניין הימים.

עם קבלת החומר, תעביר עו"ד נרי את החומר לעו"ד שבת לוי וכן לב"כ הנתבעים הנוספים וכן לב"כ התובעים.

2. בטרם העברת החומר לעו"ד נרי, יושחרו שמותיהם של הקטינים המעורבים ושל העדים הקטינים שהופיעו במשפט הפלילי, וכן של כל המעורבים האחרים באירוע נשוא כתב התביעה לרבות בבית המשפט לנוער.

3. עם קבלת החומר תקבע ישיבת גישור נוספת בפני המגשר עו"ד רם הורוביץ, וב"כ כל הנתבעים וצדדי ג' מתבקשים להתייצב לישיבה זו על מנת לנסות לסיים את התיק מחוץ לכתלי בית המשפט.

4. באם לא יסתייעו הליכי הגישור מסיבה כלשהי, יואיל מי מהצדדים להודיע לבית המשפט, או אז, תינתנה הנחיות לקביעת התיק לשמיעת ראיות ולהגשת תצהירי עדות ראשית ותיק מוצגים.

במקרה כזה, אעריך מאוד אם ההסכמה לעניין הסכום תישאר על כנה ושמיעת הראיות תתנהל לגבי קביעת שיעור החבות בלבד. אם לא, יואילו הצדדים ליידע את בית המשפט גם בעניין זה.

5. תזכורת פנימית ליום 3.10.10.

ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תש"ע, 27/06/2010 במעמד הנוכחים.

דליה גנות, שופטת

הוקלד על ידי: חניתה עזריה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>